昨夜，福州市民刘先生骑电动车到朝阳路一家银行取钱，出来后看到银行楼上的居民用克己“水枪”对着楼下跳广场舞的大妈们喷水，被喷的大妈们四处逃散。有的大妈气不过，乃至还捡起地上的小石子往上扔，但楼上的住户并没有回应，依旧继续向下“扫射”，这场“对战”大约继续了20分钟。(9月21日台海网)

  广场舞扰民是国内城市遍及遭受的问题，一边是借跳舞寻觅精力寄予的广场舞大妈，一边是饱尝噪音“摧残”的住户，欢喜的人真没罪，被吵的人真苦楚，谁都没有错，但对立的确存在。广场舞之争，究竟该怎么化解？

  有的居民“以暴制噪”。继咒骂、泼粪、扬沙之后，又出高着儿，克己水枪突如其来，令广场舞大妈们措手不及。成果呢？广场舞大妈“以暴还暴”，往楼上的住户扔石子，问题并未处理，对立又晋级。

  有的居民“以礼制噪”。理性交流、报警，以期到达两边满意，顺畅处理问题。成果呢？大妈们跳舞的权力，精力的寄予不能被掠夺，居民的寓居环境、睡觉质量也要确保，两边或有让步，但广场舞大妈的音响仍然唱，居民讨清净仍然难。

  广场舞问题由来已久，社会点评褒贬不一。“克己水枪”对立广场舞工作又一次让广场舞大妈们成为新闻热点。作者觉得，处理广场舞问题需找对出路，对症下药。而降低声响、约束时刻的方法尽管减小了广场舞对人们的影响，可是并未铲除扰民的工作。彻底处理广场舞问题，需求的是政府更新观念，认为社会供给公益服务的理念彻底处理公民业余生活的问题。在人们的精力寻求渐渐的升高的今日，政府应出头为公民建“健身房”和文明广场来满意我们业余生活的需求。搁置的工作场所、抛弃的校园操场、厂房等是不是可以改形成公共活动空间，成为广场舞的落脚之地。

  让广场舞大妈的音响搬出居民小区，走上更标准、更宽广的舞台，才是处理广场舞之争的双赢之举。