又多了一个对付流动摊贩的“利器”——石墩。近日，广东酒店管理职业技术学院大门一侧的人行道上被放置大量石墩一事，受到广泛关注。据悉，学校位于东莞厚街，当地城管部门表示，相关石墩系校方为阻止流动摊贩在校门口摆摊而私自设置，已要求学校移除，确保道路畅通。

  “事出有因”是城市与流动商贩之间博弈时最常提及的理由，这次也不例外。学校门口聚集了大量流动商贩，占据人行道，不仅影响交通安全和学校正常的教学秩序，对环境造成污染，还存在食品安全风险隐患。整治是必要的，但如何治理却需要讲究方法。如此多的石墩，延绵如此长的距离，行人不得不小心翼翼才能安全通过，稍不留神就可能撞上石墩。如果有老年人经过，万一绊倒摔伤了怎么办？自行车、电动车会不会被挤到机动车道上去？这不是埋下了更大的安全风险隐患吗？学校是否考虑过这些问题？

  所谓的“私自设置”也无法掩饰管理部门的失职。辖区内的人行道上出现这么多石墩，城管部门难道不知情？让学校移除只是处理问题的开始。学校并非职能部门，为何要将手伸到校园以外，管起闲事来？这里面是否还有别的隐情？只有将这些原因调查清楚，找到责任人，才能还原事情的真相。

  其实，不止东莞，很多地方都曾出现过类似的情况：公园里给躺椅装钢管，天桥下立锥子……如今东莞又出现了堪比麻将席的石墩。这些行为有一个共通之处：简单粗暴。这种城市管理理念中存在一个很大的思维盲点，那就是似乎根本就没有意识到，如果流动商贩摆摊是不文明行为，那么在人行道上设置石墩，影响行人正常通行，难道不是另一种不文明行为？相比之下，后者对城市文明的破坏力更大，对城市形象的负面影响也更严重。城市如此对待行人，行人会怎么想？游客又会怎么想？用石墩阻止流动商贩进入，不过是用一种不文明取代另一种不文明罢了。

  对不文明行为的定义不能有双重标准，否则就会产生更大的不文明。事情看起来是好心办了坏事，实际上深刻反映了对文明的认知出现了偏差。学校不堪其扰，城市管理部门应首先拿出行之有效的管理办法，思考怎么样在满足学生需求和维持城市秩序之间取得平衡。更要认识到，流动商贩的存在有一定的合理性，阻止他们在校门口摆摊带来的不文明行为有很多办法，其中最有效的不是“堵”，而是“疏”。给流动摊贩一个验证自己的机会，而不是一刀切地拒绝。

  近年来，整个社会都深刻认识到了流动摊贩在活跃城市经济、丰富城市生活、提升城市魅力方面的独特作用，并反思一刀切做法的合理性。已经有不少城市向流动摊贩敞开了大门，或放宽对流动摊贩、沿街商铺的限制，或开辟更多专供流动摊贩的交易场所。这些举措既给了流动摊贩活动空间，又不影响正常的通行秩序，被证明是行之有效的。流动摊贩可以也应该与城市文明共存，不仅不会成为累赘，反而是一大助力。

  当然，每个城市都有自己的特殊情况，同一座城市也并非每个区域、每条街道都适合向流动商贩放开。有些地段、马路确实不适合流动商贩聚集，这是事实。城市需要合理规划，正确引导，扬长避短，这远比在马路上立几个石墩要文明得多，也有效得多。

  随着中美贸易冲突的升级，两国之间大宗商品的贸易流向正逐渐发生明显的变化：以大豆为例，分析人士指出，巴西有望进一步巩固中国最大大豆进口来源国的地位。美国大豆种植户警告，美国大豆可能将永远失去中国市场。

  有记者问：据多家报道，消息的人偷偷表示，特朗普政府正准备在关税谈判中向其他几个国家施压，要求其他几个国家限制与中国的贸易往来，以换取美方关税豁免。请问发言人对此有何评论？答：我们注意到有关报道。

  近日，世贸组织总干事恩戈齐·奥孔乔-伊维拉被问到有关美国和世贸组织关系的问题时，笑谈这是一个“五年来一次”的问题。记者：“（美国）共和党众议员提出动议，要求特朗普政府让美国退出世贸组织，美国现在还在“船上”吗？如果美国退出，世贸组织如何继续运作？

  4月20日河南开封，万岁山景区门票十一将涨价，9月底将新增占地百亩的艺术区，同步升级每日超千场演出内容！

  山西“订婚案”维持原判，被告获刑3年，审判长答问：处女膜未破裂影不影响罪的认定？#媒体精选计划

  △美国加州州长纽森（资料图）美国人口和经济规模第一大州加利福尼亚州州长纽森当地时间16日宣布就关税问题起诉特朗普政府。他批评特朗普政府滥用关税政策的行为“违法”，给美国经济导致非常严重混乱和破坏。加州成为全美第一个就关税问题起诉特朗普政府的州。

  还可领取就业见习补贴。每人每年最高30240元!补贴条件:用人单位每月按不低于当地最低工资80%的标准对见习人员支付工作补贴。

  美对华频繁加征一定的关税，记者探访义乌：多数受访商户表示，合作客商遍布五大洲，关税战影响可控

  4月16日，有一手消息指出，白宫方面声称中国现在面临着对进口到美国的产品征收最高可达245%的关税。

  美国是全球最大的农产品出口国，中国是美国农产品出口的最大市场。而美国政府在中美贸易战中反复以“关税大棒”试图打击中国，却让本国豆农沦为政治博弈的牺牲品。当美国仍沉迷关税数字游戏时，中国早已大幅摆脱对美国农产品的依赖。中国向美国传递一个清晰的信号：谈，大门打开；打，奉陪到底！